Esindasime märgilises meediaõiguse kaasuses Eesti Ekspressi vaidluses Veiko Kullaga. Hageja hinnangul puudus tema nime avaldamiseks ülekaalukas avalik huvi seda persooniloos, mille peategelaseks oli Allan Kiil ja tema elulugu ning elukäik. Vaidlus jõudis ka Riigikohtusse, kus kolleegium leidis, et alama astme kohtutel tuleb põhjalikult vaagida, kas nime avaldamiseks persooniloos oli ülekaalukas avalik huvi ehk kas avaldatu aitas kaasa ühiskondlikule debatile. Tallinna Ringkonnakohus leidis Riigikohtu juhistest lähtuvalt, et antud asjas päris ülekaalukast avalikust huvist rääkida ei saanud. Teada ei ole, milline oleks kohtute otsus uue isikuandmete seaduse valguses, kus avalduse tegemiseks enam „ülekaaluka“ avaliku huvi nõuet seadusest ei leia
Kogemused
Eesti
Meediaõigus, Vaidluste lahendamine
Esindasime kohtus Eesti Ekspressi persooniloos kolmanda isiku nime avaldamise kaasuses

Meie meeskond
Sarnane sellele

TRINITI advokaadid esindasid klienti Euroopa Liidu esimeses ICO alases kohtuvaidluses
Eesti
Intellektuaalne omand & tehnoloogiaõigus Pangandus & finantsõigus Vaidluste lahendamine

National Oilwell Varco edukas esindus osaühingute Transmares and Palsteve vastu
Eesti
Vaidluste lahendamine

Saavutasime oma kliendile pärandvara jagamise ja ühisomandi lõpetamise kliendi soovitud moel
Eesti
Kinnisvara & ehitus Vaidluste lahendamine
Täname tutvumast!
Sooviksime sinuga lähemalt tutvuda! Võta ühendust

