Esindasime märgilises meediaõiguse kaasuses Eesti Ekspressi vaidluses Veiko Kullaga. Hageja hinnangul puudus tema nime avaldamiseks ülekaalukas avalik huvi seda persooniloos, mille peategelaseks oli Allan Kiil ja tema elulugu ning elukäik. Vaidlus jõudis ka Riigikohtusse, kus kolleegium leidis, et alama astme kohtutel tuleb põhjalikult vaagida, kas nime avaldamiseks persooniloos oli ülekaalukas avalik huvi ehk kas avaldatu aitas kaasa ühiskondlikule debatile. Tallinna Ringkonnakohus leidis Riigikohtu juhistest lähtuvalt, et antud asjas päris ülekaalukast avalikust huvist rääkida ei saanud. Teada ei ole, milline oleks kohtute otsus uue isikuandmete seaduse valguses, kus avalduse tegemiseks enam „ülekaaluka“ avaliku huvi nõuet seadusest ei leia
Kogemused
Eesti
Meediaõigus, Vaidluste lahendamine
Esindasime kohtus Eesti Ekspressi persooniloos kolmanda isiku nime avaldamise kaasuses

Meie meeskond
Sarnane sellele

Riigikohus tegi märgilise otsuse fonogrammide kasutamise eest nõutava tasu vaidluses
Eesti
Intellektuaalne omand & tehnoloogiaõigus Vaidluste lahendamine

TRINITI esindas edukalt AS-i Tallinna Sadam olulises vaidluses
Eesti
Konkurentsiõigus & riigiabi Transport & taristu Vaidluste lahendamine
Täname tutvumast!
Sooviksime sinuga lähemalt tutvuda! Võta ühendust


