See leht pole teie valitud keeles saadaval. Näete selle ingliskeelset versiooni.
TRINITI aitas klienti kiiresti ja edukalt olukorras, kus oli vaja kindlustada, et hagi rahuldamise korral oleks rahaline nõue ka hiljem täidetav.
Palusime kohtul hagi tagamise korras seada vastaspoolele kuuluvale kinnistule rahalise nõude ulatuses kohtuliku hüpoteegi. Kohus rahuldas meie taotluse ning märkis, et kohtuliku hüpoteegi seadmine on põhjendatud, arvestades vastaspoole keerulist majanduslikku olukorda.
Kogemus kinnitab järjepidevat kohtupraktikat, et kohtuliku hüpoteegi seadmine ei ole hagi tagamise abinõuna ülemäära koormav ja on üldjuhul põhjendatud. Seega rahalise nõude hilisemaks täitmiseks tasub kohtulikku hüpoteeki alati taotleda. Kui hagi tagamise eeldused on täidetud, siis enamasti kohtulik hüpoteek ka seatakse. Ka näiteks olukorras, kus kinnistu on juhatuse liikme kodu, ei välista see kohtuliku hüpoteegi määramist.
TRINITI klienti esindas partner ja vandeadvokaat Erki Vabamets, keda aitas jurist Lilian Lõoväli.
