Vaidluses hagejana osalenud isik omandas ühes Tallinna korterelamus kaks tehnoruumi ning nõudis KÜ-lt tasu ruumide kasutamise eest ehk selle eest, et ruumides asus elektrikilp ning sideettevõtjate seadmed.###COLLAPSE### Kohtud leidsid, et sellist nõuet ei ole võimalik KÜ vastu esitada, sest tehnosüsteemid KÜ-le ei kuulu. Samuti taunisid kohtud tehnoruumide omandaja käitumist, leides, et selline tehnoruumide omandamine ja seejärel korteriomanikuna nõuete esitamine ei saa olla käsitletav heas usus käitumisena. Korteriühistut esindas vaidluses vandeadvokaat Anna Liiv
Kogemused
Eesti
Kinnisvara & ehitus, Vaidluste lahendamine
Esindasime edukalt korteriühistut vaidluses tehnoruumid “kaaperdanud” pahatahtliku omanikuga

Meie meeskond
Teie kriteeriumidele vastavaid tulemusi pole.
Sarnane sellele

Menetluskulude kindlaksmääramine kohtumenetluses fikseeritud tasukokkuleppe puhul
Eesti
Vaidluste lahendamine

Esindasime edukalt Ekspress Meediat vaidluses Eesti Konservatiivse Rahvaerakonnaga
Eesti
Meediaõigus Vaidluste lahendamine

Positiivne lahendus maakohtus: tehingu tagasivõitmiseks ei piisa vaid viitest sümboolsele hinnale lepingus
Eesti
Maksejõuetus, saneerimine ja võlgnevuste sissenõudmine Vaidluste lahendamine
Täname tutvumast!
Sooviksime sinuga lähemalt tutvuda! Võta ühendust