Esindasime edukalt klienti menetluskulude vaidluses, kus kohus nõustus meie seisukohaga, et fikseeritud tasu puhul tuleb hinnata kulude mõistlikkust tervikuna, mitte lähtuda sellisel puhul menetluse käigus kujunevast arvestuslikust tunnihinnast. See tähendab, et kui kohus leiab, et asja mahukust arvestades ei ole kogu osutatud õigusabi maht põhjendatud, tuleb vähendatud tundide arv korrutada läbi tavapärase tunnihinnaga ja hinnata, kas kokkulepitud fikseeritud tasu jääb sellise arvestusliku mõistliku tasu piiresse. Kui jah, tuleb menetluskulusid pidada kogu fikseeritud tasu ulatuses põhjendatuks menetluskulude väljamõistmise menetluse mõttes ning sellised kulud on täies mahus vastaspoolelt väljamõistetavad.
Kogemused
Eesti
Vaidluste lahendamine
Menetluskulude kindlaksmääramine kohtumenetluses fikseeritud tasukokkuleppe puhul

Meie meeskond
Teie kriteeriumidele vastavaid tulemusi pole.
Sarnane sellele

Esindasime Äripäev AS-i pretsedenti loovas vaidluses Eerik Niiles Krossiga
Eesti
Meediaõigus Vaidluste lahendamine

Positiivne lahendus maakohtus: tehingu tagasivõitmiseks ei piisa vaid viitest sümboolsele hinnale lepingus
Eesti
Maksejõuetus, saneerimine ja võlgnevuste sissenõudmine Vaidluste lahendamine

TRINITI esindab kliente ametikutse andmata jätmist puudutavates vaidlustes
Eesti
Vaidluste lahendamine
Täname tutvumast!
Sooviksime sinuga lähemalt tutvuda! Võta ühendust