See leht pole teie valitud keeles saadaval. Näete selle ingliskeelset versiooni.
Esindasime klienti keerulises ja mahukas perekonnaõiguse vaidluses, milles vaieldi nii vanemate ühise hooldusõiguse osalise lõpetamise kui ka lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise üle. Menetluse keskmes oli pingeline olukord, kus vanemate vahelised erimeelsused takistasid ühise hooldusõiguse teostamist ning lapse ja lahus elava vanema suhtlus oli sisuliselt katkenud.
Maakohus rahuldas meie kliendi avalduse ja lõpetas vanemate ühise hooldusõiguse laste elu- ja viibimiskoha ning tervisega seotud küsimustes viisil, mis lähtus laste tegelikust elukorraldusest. Ühtlasi õnnestus kohtulahendiga määrata kliendi ja lahuselava lapse suhtlemise taastamiseks erieestkostjaks kohalik omavalitsus, et tagada lapse ja vanema suhtluse taastamine olukorras, kus teine vanem takistab suhtlust. Kohus kehtestas astmelise ja lapse huve arvestava suhtluskorra, mis algab spetsialisti kaasamisega ning liigub järk-järgult pikemate kohtumisteni. Teise vanema kaebused kõrgemates kohtuastmetes jäid rahuldamata.
Esindasime klienti kogu vaidluse vältel kolmes kohtuastmes ning ka suhtluskorra sundtäitmisel, seistes järjekindlalt selle eest, et lapse ja vanema suhe saaks taastuda turvaliselt ja lapse huve esikohale seades.
Klienti esindas TRINITI vandeadvokaat ja partner Klen Laus, keda abistas jurist Karmel Justina Loog.
