„May you live in interesting times“ – skamba kaip prakeiksmas? O gal kaip priminimas būti pasiruošus?

In-house teisininkams tai – kasdienybė. Sudėtingas kontraktas, tiekėjas, keičiantis taisykles, ar nutylėta rizika, virstanti ginču. Ginčai – neišvengiami. Klausimas tik vienas: ar tam pasiruošusi jūsų komanda?

Ši konferencija – vieta, kur in-house teisininkai ne tik randa atsakymus į sudėtingiausius ginčų klausimus, bet ir išeina su aiškia veiksmų strategija realioms situacijoms.

Ką aptarsime?

• Verslo ginčai ir nesąžininga konkurencija: kaip įrodyti reputacijos ar komercinių paslapčių vertę? Kada pakanka teisinių argumentų, o kada būtina įtraukti rinkos analitikus, ekonomistus ar IT ekspertus?
• Tarptautiniai ginčai: kada bylinėtis užsienyje – strategiškai pagrįstas sprendimas, o kada tai tik brangiai kainuojantis klaidingas žingsnis? Ką rinktis: teismą ar arbitražą?
• IT ginčai: kada sutartys tampa verslo rizika, o ne apsauga? Kokie teisiniai sprendimai padeda greičiausiai suvaldyti konfliktus su IT tiekėjais?

Trijų diskusijų formatas leis įsigilinti į skirtingas, bet labai tikėtinas situacijas.

Diskusijose – tik reali praktika, tikros istorijos, tikri scenarijai. Tai jūsų proga sustoti, pasitikrinti strategiją ir pasiruošti tam, kas neišvengiama – ginčams. Nes net ir gyvenant įdomiais laikais, galima būti keliais žingsniais priekyje.

Renginys nemokamas, būtina registracija. 🔗 Registruokis dabar!

KONFERENCIJOS PROGRAMA

09:00-09:30

Pasitikimo kava, užkandžiai

09:30-09:50

Pranešimas

Rytis Valūnas, valdybų narys, BMI Alumni Executive Club prezidentas, SGD terminalo projekto teisininkas, „Klaipėdos nafta” Teisės ir administravimo direktorius

09:50-10:30

Panelinė diskusija

Verslo ginčai ir nesąžininga konkurencija – kaip apsisaugoti ir laimėti?

Jūs išmanote teisę. Tačiau ar to pakanka, kai konkurentas pervilioja klientus, pasinaudoja jūsų parengtomis strategijomis ar net vidiniais dokumentais? Kai reikia įtikinti teisėją, kuris puikiai išmano teisės normas, bet nežino, kiek kainuoja prarastas pasitikėjimas ar nutekėjusi informacija?

Verslo ginčai dėl nesąžiningos konkurencijos ar komercinių paslapčių tampa vis sudėtingesni. Čia nėra pavogtų prekių ar sulaužytų sutarčių – tik prarastos galimybės, nutekėjusi informacija ar reputacijos šešėlis. Tokiose bylose laimi ne tik tie, kas turi stiprius teisinius argumentus, bet ir tie, kas geba įrodyti padarytą žalą – pasitelkę duomenis, ekspertus ir aiškią strategiją.

Diskusijoje nagrinėsime, kaip atpažinti nesąžiningos konkurencijos veiksmus, kokių priemonių imtis iš karto, o kada verta ruoštis ilgai kovai. Aptarsime, kaip apsaugoti komercines paslaptis, įrodyti jų vertę ir žalą teisme bei suvaldyti ginčą taip, kad jis netaptų kasdieniu rūpesčiu jūsų komandoje.

Diskusijos įžvalgos:

• Kada verta kovoti iki galo, o kada geriau derėtis?
• Kaip įtikinti teisėją, kuris išmano teisę, bet ne jūsų verslo specifiką?
• Kaip apsisaugoti nuo nesąžiningos konkurencijos?
• Ką daryti, jei konkurentas pasinaudojo jūsų komercinėmis paslaptimis?
• Kaip organizuoti ginčo valdymą, kad jis netaptų jūsų kasdieniu darbu?

Moderuoja:

Jurgita Judickienė, TRINITI JUREX partnerė, advokatė, Ginčų ir rizikų valdymo praktikos grupės vadovė

Dalyvauja:

Berta Čaikauskaitė, komunikacijos ekspertė, integruotos komunikacijos agentūros „Berta&Agency” įkūrėja

Dr.Miglė Žukauskaitė-Tatorė, Vadovaujanti produktė teisininkė (Lead Product Legal Counsel), Nord Security, Vyr. lektorė, VU TF

Viktorija Semionova, Head of Legal, Via Lietuva

10:30-11:10

Panelinė diskusija

Verslo ginčai, peržengiantys Lietuvos sieną: kodėl vengiame ir ko bijome?

Tarptautiniai ginčai dažnai atrodo kaip brangi, ilga ir sunkiai suvaldoma rizika. Skirtingos jurisdikcijos, neaiški teismų praktika, sudėtingas sprendimų vykdymas – šie argumentai dažnai lemia tai, kad verslai nusprendžia ginčų net nepradėti arba renkasi ne pačias efektyviausias strategijas. Tačiau realybė kitokia: kai kurie mitai apie tarptautinius ginčus yra perdėti, o tinkamai pasiruošus galima ne tik išvengti nereikalingų išlaidų, bet ir apsisaugoti nuo dar didesnių nuostolių ateityje.

Kodėl įmonės vengia bylinėtis užsienyje, net kai turi tvirtus argumentus? Kada geriausia rinktis komercinį arbitražą, o kada vis dėlto verta eiti į teismą? Kaip užtikrinti, kad užsienio teismų ar arbitražo sprendimai būtų realiai įgyvendinami? Ir svarbiausia – kaip in-house teisininkai gali paruošti įmonę tarptautiniam ginčui dar gerokai prieš jam prasidedant?

Diskusijos įžvalgos:

• Kokie mitai atgraso įmones nuo tarptautinių ginčų ir kiek juose tiesos?
• Kada verta rinktis teismą, o kada – komercinį arbitražą?
• Kaip užtikrinti, kad užsienio teismo sprendimas nebūtų tik popierius?
• Prevencinės strategijos: kaip iš anksto pasiruošti ginčams, kad jie netaptų verslo trikdžiu?
• Reali praktika: kokios tarptautinių ginčų strategijos pasiteisina dažniausiai?

Tarptautiniai ginčai gali atrodyti kaip didelis iššūkis. Tačiau su tinkama strategija – tai gali būti ir verslo pranašumas.

Moderuoja:

Evaldas Pocevičius, TRINITI JUREX partneris, Tarptautinio arbitražo praktikos grupės vadovas

Dalyvauja:

Ignas Vosylius, „Axioma Metering” vadovas

Renata Beržanskienė „Vilniaus degtinė” ir „MBWS Distribution” Teisės skyriaus vadovė.

11:10 – 11:50

Panelinė diskusija

IT sutartys ir ginčai: kai viskas aišku tik iki pirmos problemos

IT ginčai versle tampa vis dažnesni, tačiau sprendimų ieškoti lengviau nepasidaro – technologijos vystosi žaibiškai, o teisinis reguliavimas ir praktika nebūtinai spėja iš paskos. IT sutartys, kurios turėtų apsaugoti nuo rizikų, dažnai tampa silpnąja grandimi: per bendros formuluotės, neaiškios atsakomybės ar nutylėti esminiai klausimai.

Šių metų diskusijoje pagaliau kalbėsimės apie dramblį kambaryje – IT ginčus ir jų sprendimą. Ką daryti, kai programinės įrangos kūrimo sutartyje neaišku, kam priklauso kodas? Kai cloud paslaugų tiekėjas keičia sąlygas, o jūs netenkate prieigos prie savo duomenų? Kai IT priežiūros sutartyje nėra aiškiai apibrėžtos tiekėjo atsakomybės ir gedimas stabdo verslą? IT sutarčių yra daugybė – nuo licencijavimo iki kibernetinio saugumo paslaugų, tačiau beveik visose randame „pilkąsias“ zonas, kurios, kilus ginčui, tampa problemų epicentru.

IT ginčuose ypač svarbus ekspertų vaidmuo – nuo techninių specialistų iki teisėjų, kurie turėtų suprasti IT specifiką. Tačiau jų trūksta, o kompetencijų skirtumai dažnai apsunkina ginčų sprendimą. Kaip rasti reikiamus ekspertus ir užtikrinti, kad jų išvados būtų aiškios tiek teisiniame, tiek technologiniame kontekste?

Ši diskusija – ne apie teoriją, o apie realius pavyzdžius, praktinės problemas. Neabejotina, kad išgirstos mintys padės jums stiprinti savo, kaip in-house teisininko, poziciją šioje dinamiškoje srityje.

Diskusijos įžvalgos:

• Kur dažniausiai slypi „pilkosios zonos“ IT sutartyse ir kaip jų išvengti?
• Kaip iš anksto numatyti, kas valdys kodą, duomenis ir intelektinę nuosavybę?
• Kas atsitinka, kai tiekėjas nevykdo įsipareigojimų – kokios realios teisinės priemonės veikia greičiausiai?
• Kaip užtikrinti, kad ekspertų išvados būtų suprantamos tiek teisiniame, tiek technologiniame kontekste?
• IT ginčų valdymas: kaip sumažinti teisminių procesų riziką ir laiku susitarti?

Moderuoja:

Aurelija Rutkauskaitė, TRINITI JUREX partnerė, advokatė, IT ir duomenų apsaugos praktikos grupės vadovė

Dalyvauja:

tbc

11:50 – 13:00

Neformalus bendravimas (networking), užkandžiai

Kviečiame prisijungti ir pasiruošti ateinantiems iššūkiams šiandien.

Renginys nemokamas, būtina registracija. 🔗 Registruokis dabar!