2013. gada 12. februārī Harju rajona tiesa konstatēja, ka Edgara Savisāra prasība par neatbilstoša vērtējoša sprieduma rezultātā radušos zaudējumu atlīdzību nav apmierināma. Lieta bija saistīta ar kļūdu, publicējot datus par mēra dzīvesvietu, savukārt kļūdu pieļāva pats Edgars Savisārs, un žurnālisti bija pārbaudījuši portālā Delfi un Päevaleht publicētās ziņas ar lielāku rūpību, nekā nepieciešams. Tiesa tāpat konstatēja, ka ziņu publicēšana par personas tautību vai mantisko stāvokli nevar tikt uzskatīta par neatbilstošu vērtējošu spriedumu – tā ir faktu konstatācija ar neitrālu vērtējumu.
Pieredze
Igaunija
Strīdu izšķiršana, šķīrējtiesa
TRINITI pārstāvēja AS Delfi un AS Eesti Ajalehed strīdā ar Edgaru Savisāru

Līdzīgi šim

Klientu pārstāvība privātpersonu bankrota procesā
Lietuva
Strīdu izšķiršana, šķīrējtiesa

Juridiskā palīdzība moderna naftas un ķīmisko produktu termināļa operatoram, kas apkalpo visu Baltijas reģionu
Lietuva
Strīdu izšķiršana, šķīrējtiesa

If P & C Insurance AS pārstāvība
Strīdu izšķiršana, šķīrējtiesa
Paldies, ka interesējaties par mums.
Mēs labprāt ar jums iepazītos! Saziņa
