Vienas i\u0161 Lietuvoje veikian\u010di\u0173 regionini\u0173 atliek\u0173 tvarkymo centr\u0173, siekdamas \u012fgyvendinti s\u0105vartyno i\u0161skiriam\u0173 duj\u0173 utilizavimo elektros ir (ar) \u0161ilumos energijos gamybai projekt\u0105, paskelb\u0117 investicin\u012f konkurs\u0105. JUREX klientas, susipa\u017ein\u0119s su investicinio konkurso s\u0105lygomis, jose pateiktais duomenimis apie s\u0105vartyne esant\u012f ir b\u016bsim\u0105 (prognozuojam\u0105) duj\u0173 kiek\u012f, j\u0173 sud\u0117t\u012f, i\u0161gavimo efektyvum\u0105, pateik\u0117 regioniniam atliek\u0173 tvarkymo centrui pasi\u016blym\u0105 ir laim\u0117jo konkurs\u0105. \u0160alims sudarius sutart\u012f, JUREX klientas savo l\u0117\u0161omis pastat\u0117 (\u012freng\u0117) duj\u0173 surinkimo ir utilizavimo, paver\u010diant duj\u0173 energij\u0105 \u012f nauding\u0105 elektros ir (ar) \u0161ilumos energij\u0105, technik\u0105, prad\u0117jo j\u0105 eksploatuoti, ta\u010diau po kurio laiko paai\u0161k\u0117jo, kad s\u0105vartyne n\u0117ra tiek duj\u0173, kiek buvo nurodyta investicinio konkurso dokumentuose. Per kelerius veiklos vykdymo metus JUREX klientas fakti\u0161kai i\u0161gavo kelis kartus ma\u017eiau duj\u0173 lyginant su regioninio atliek\u0173 tvarkymo centro u\u017esakymu tre\u010diojo asmens parengtoje tyrimo ataskaitoje prognozuotais i\u0161gauti kiekiais. Atitinkamai JUREX klientas pagamino ir pardav\u0117 \u017eymiai ma\u017eiau elektros ir \u0161ilumos energijos nei dalyvaudamas investiciniame konkurse pagr\u012fstai numat\u0117 ir tik\u0117josi pagaminti bei parduoti. D\u0117l \u0161ios prie\u017easties JUREX klientas kiekvienais duj\u0173 surinkimo ir utilizavimo veiklos vykdymo metais patyr\u0117 nuostoli\u0173 (inter alia negavo planuot\u0173 pajam\u0173), kuriuos byloje siek\u0117 prisiteisti i\u0161 regioninio atliek\u0173 tvarkymo centro.<\/p>\n\n\n\n
Ko gero, verta pa\u017eym\u0117ti, jog kliento interesams JUREX \u0117m\u0117si atstovauti po to, kai jo ie\u0161kinys buvo atmestas tiek pirmojoje, tiek apeliacin\u0117je instancijoje. Kitaip tariant, JUREX \u012fsitrauk\u0117 \u012f proces\u0105, kuomet klientui buvo likusi vienintel\u0117 viltis \u2013 kasacija. Ir \u0161i viltis i\u0161sipild\u0117. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas panaikino \u017eemesni\u0173 instancij\u0173 teism\u0173 sprendimus ir perdav\u0117 byl\u0105 pirmosios instancijos teismui nagrin\u0117ti i\u0161 naujo.<\/p>\n\n\n\n
Byl\u0105 i\u0161 naujo (antr\u0105 kart\u0105) i\u0161nagrin\u0117j\u0119 teismai nusprend\u0117, jog gin\u010do atveju egzistuoja visos regioninio atliek\u0173 tvarkymo centro civilin\u0117s atsakomyb\u0117s s\u0105lygos. Teism\u0173 vertinimu, investicinio konkurso s\u0105lygose pateikta informacija apie duj\u0173 kiek\u012f ir prognozuojamas gavybos apimtis buvo suformuluota pakankamai ai\u0161kiai ir tiksliai, suponavo i\u0161vad\u0105 apie jos patikimum\u0105, neteik\u0117 pagrindo ja abejoti ir buvo esmin\u0117 potencialiems konkurso dalyviams. Teismo ekspertiz\u0117s pagalba byloje buvo nustatyta, jog \u0161i informacija buvo neteisinga. Atsi\u017evelgiant \u012f tai, teismai konstatavo, kad regioninis atliek\u0173 tvarkymo centras, investicinio konkurso s\u0105lygose pateikdamas klaiding\u0105 informacij\u0105, tur\u0117jusi\u0105 esmin\u0117s reik\u0161m\u0117s investuotojui apsisprend\u017eiant d\u0117l dalyvavimo konkurse, pasi\u016blymo pateikimo, jo turinio (\u012fskaitant kain\u0105) bei sutarties sudarymo, atliko neteis\u0117tus veiksmus. Be to, teismai konstatavo, jog regioninio atliek\u0173 tvarkymo centro neteis\u0117ti veiksmai pasirei\u0161k\u0117 dar ir s\u0105vartyne buvusio duj\u0173 kiekio nei\u0161saugojimu iki jo eksploatacijos prad\u017eios. Galiausiai teismai pri\u0117jo prie i\u0161vados, jog d\u0117l pirmiau nurodyt\u0173 neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173 JUREX klientas, vykdydamas sutart\u012f, viena vertus, patyr\u0117 tiesiogini\u0173 nuostoli\u0173, antra vertus, negavo pajam\u0173. JUREX klientui i\u0161 regioninio atliek\u0173 tvarkymo centro buvo prisiteista daugiau nei 1,4 mln. EUR nuostoli\u0173. Kliento naudai \u0161i\u0105 dien\u0105 taip pat yra susidar\u0119 jau daugiau nei 0,4 mln. procesini\u0173 pal\u016bkan\u0173.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","experience_practice_area":[271],"person_countries":[248],"people_industries":[],"class_list":["post-8756","experience","type-experience","status-publish","hentry","experience_practice_area-gincai-arbitrazas-ir-konfliktu-valdymas","person_countries-lietuva"],"acf":{"experience_photo":5447,"og_photo":null,"experience_related_people":"","translated":"Translated"},"yoast_head":"\n